Miesten tasa-arvo ry:n avoin kirje Amnesty International Suomen osastolle ja kuntavaaliehdokkaille8.4.2017 Ei kommentteja

 

 

Amnesty International -Suomen osasto kampanjoi sosiaalisessa mediassa kovasti naisten kokemaa väkivaltaa vastaan.

 

 

On hyvä, että väkivaltaa vastustetaan. Miesten tasa-arvo ry:n mielestä Amnesty International РSuomen osasto kuitenkin kohdistaa kampanjansa ja voimavaransa oudosti. Suomessa väkivallan uhrina on todennäköisemmin mies kuin nainen, ja mitä vakavammasta väkivallasta on kyse, sitä todennäköisemmin väkivalta on kohdistunut mieheen. Myös noin puolessa parisuhdeväkivaltatapauksista, joita tutkitaan nimikkeellä törkeä pahoinpitely, uhri on mies. Miehiin kohdistuva väkivalta jää kuitenkin helpommin piiloon, eikä väkivallan miesuhreille ole nykyisin tarjolla riittävästi apua.

 

 

Kysymmekin, miksi Amnesty International РSuomen osasto kampanjoi vain naisten kokemaa väkivaltaa vastaan. Onko kyse tietämättömyydestä vai miesvihasta?

 

 

Miesten tasa-arvo ry haastaa samalla kaikki kuntavaalien ehdokkaat toimimaan aktiivisesti kaikkea väkivaltaa vastaan ja työskentelemään tasapuolisesti kaikkien ihmisten ihmisoikeuksien ja turvallisuuden puolesta.

 

 

Kansainväliset ihmisoikeussopimukset ja Suomen lainsäädäntö edellyttävät, että kaikkien ihmisten, sukupuolesta riippumatta, oikeus elää rauhassa, ilman väkivaltaa ja sen uhkaa, turvataan tasa-arvoisesti.

 

 

____________________________

 

 

Lähteet:

 

 

‚ÄúNaiset pahoinpitelev√§t puolisoaan yht√§ usein kuin miehet‚ÄĚ: http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/08/29/naiset-pahoinpitelevat-puolisoaan-yhta-usein-kuin-miehet

 

‚ÄĚT√∂rke√§ perhev√§kivalta kohdistuu miehiin naisia useammin‚ÄĚ: http://yle.fi/uutiset/3-5487134

 

‚ÄĚ√Ąiti √§l√§ ly√∂ – Keskim√§√§rin yksi lapsi joutuu joka p√§iv√§ pitk√§aikaiseen sairaalahoitoon, koska omat vanhemmat ovat pahoinpidelleet h√§nt√§. √Ąiti ly√∂ useammin kuin is√§.‚ÄĚ: http://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/01/22/aiti-ala-lyo

 

‚ÄúValtaosa perhesurmista √§itien tekemi√§‚ÄĚ: http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/valtaosa-perhesurmista-aitien-tekemia/606365/

 

‚ÄĚSuurin osa perhesurmista naisten tekemi√§‚ÄĚ: http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/suurin-osa-perhesurmista-naisten-tekemia/1921577

 

‚ÄúLausunto: Hallituksen esitykseen naisiin kohdistuvan v√§kivallan ja perhev√§kivallan ehk√§isemiseksi ja torjumiseksi‚ÄĚ: http://www.maria-akatemia.fi/lausunto-hallituksen-esitykseen-naisiin-kohdistuvan-vakivallan-ja-perhevakivallan-ehkaisemiseksi-ja

 

‚ÄĚTUHANSIEN ISKUJEN MAA. Miesten kokema v√§kivalta Suomessa.‚ÄĚ http://www.heuni.fi/material/attachments/heuni/reports/6KHnLcUwR/Full_report_66.pdf

 

‚ÄĚParisuhdev√§kivallan sukupuolijakaumaa koskevat tutkimustulokset Suomessa‚ÄĚ https://miestentasaarvory.files.wordpress.com/2009/11/lsvv-taulukko.jpg

 

Miehille tasa-arvoa kuntien asuntojonoissa31.3.2017 Ei kommentteja

 

 

Tuoreet tiedot kertovat, että miehiä syrjitään sukupuolen perusteella yhä useammin asunnonhaussa. Vuokranantajat suhtautuvat miehiin ennakkoluuloisesti ja suosivat siksi vuokra-asuntoa etsiviä naisia. Myös valtaosa asunnottomista on yhä edelleen miehiä.

 

 

Eikä tässä vielä kaikki; Miesten tasa-arvo ry:n saamien tietojen mukaan mieshakijat päätyvät kuntien asuntojonojen hännille ihan vain sukupuolensa vuoksi. Ajatuksena kunnissa näyttää olevan, että ns. hyvinvointiyhteiskunnan pitää huolehtia vain naisista, miehet jätetään oman onnensa nojaan. Kunnat eivät siis suinkaan edistä sukupuolten välisen tasa-arvon toteutumista asuntomarkkinoilla, vaan päinvastoin lisäävät enemmän tai vähemmän virallisilla linjauksillaan miesten syrjintää ja ahdinkoa.

 

 

Miesten tasa-arvo ry katsoo, että viranomaisten on puututtava aktiivisesti asuntomarkkinoilla vallitsevaan sukupuolisyrjintään miehiä kohtaan. Tasa-arvotilanne on ollut vuosikaudet surkea, ja nyt tilanne näyttää menevän vain huonompaan suuntaan. Tasa-arvo-ongelma ei ratkea itsestään.

 

 

Miesten tasa-arvo ry vaatii, että mieshakijoita on kohdeltava tasa-arvoisesti kuntien asuntojonoissa. Huhtikuussa valittavat uudet valtuutetut voivat näin konkreettisesti edistää sukupuolten välisen tasa-arvon toteutumista maassamme. Asuminen on perustarve. Jokainen meistä, sukupuolesta riippumatta, tarvitsee katon päänsä päälle.

 

 

Epätasa-arvoisesti toimivat yksityiset markkinat tarvitsevat julkisen sektorin tasa-arvoistavia toimia tilanteen tasapainottamiseksi. Tehokkaasti toimivat asuntomarkkinat ovat välttämättömyys kansantalouden kilpailukyvyn ylläpitämiseksi.

 

 

Miesten tasa-arvon ry julkistaa loput kuntavaalitavoitteensa myöhemmin.

 

 

Hyvää tasa-arvon päivää!19.3.2017 Ei kommentteja

Tasa-arvon päivä 19.3.2017

Tasa-arvon päivä 19.3.2017

 

 

Miesten tasa-arvo ry:n vuoden 2016 tasa-arvopalkitut Kati Federley ja Henry Laasanen alustavat tasa-arvon p√§iv√§n√§ 19.3.2017 klo 13‚Äď15 P√§iv√§lehden Museon luentotilassa Helsingiss√§ (Ludviginkatu 2-4) j√§rjestett√§v√§ss√§ yleis√∂tilaisuudessa.

 

 

Kati Federleyn alustuksen teemana on ”Ep√§tasa-arvoinen parisuhde miehen n√§k√∂kulmasta”.

 

 

Henry Laasasen alustuksen teemana on ”Tarinani miesasian edist√§misen vaikeudesta”.

 

 

Tervetuloa kuuntelemaan ja keskustelemaan päivän tasa-arvoteemoista!

 

 

MTA ry tuomitsee kauppakeskus Valkean sukupuolisyrjinnän15.3.2017 Ei kommentteja

 

 

Oulussa Kauppakeskus Valkea järjestää ensi lauantaina 18.3.2017 yleisötilaisuuden, johon miehiltä on pääsy kielletty.

 

Kauppakeskuksen toiminta on miehiä sukupuolen perusteella syrjivää, ja siten rikoslaissa (11 luku 11§) kriminalisoitua syrjintää. Kauppakeskuksen perustelut tilaisuuden turvallisuuden takaamisesta miesten pääsykiellolla ovat sitä paitsi miehiä leimaavia, loukkaavia ja seksistisiä.

 

Miesten tasa-arvo ry tuomitsee jyrkästi Kauppakeskus Valkean harjoittaman sukupuolisyrjinnän sekä miesvihamielisen seksismin ja vaatii tilaisuuden avaamista kaikille, sukupuoleen katsomatta. Miesten tasa-arvo ry myös kyseenalaistaa Oulun yhdyskuntalautakunnan päätöksen sallia miehiä syrjivän tilaisuuden järjestäminen. Näinkö Oulussa edistetään sukupuolten välistä tasa-arvoa?

 

Tasa-arvoa kannattavien ihmisten on syytä boikotoida sukupuolisyrjintää tukevaa ja miesvihaa lietsovaa kauppakeskusta.

 

 

Miesten tasa-arvo ry:n tasa-arvon päivän tilaisuus 19.3.20176.3.2017 Ei kommentteja

tilaisuus-19_3-taustakuva-pieni

 

 

Miesten tasa-arvo ry:n (MTA ry) tasa-arvon päivän tilaisuus.

 

Miesten tasa-arvo ry:n vuoden 2016 tasa-arvopalkitut Kati Federley ja Henry Laasanen alustavat tasa-arvon päivänä 19.3.2017 klo 13-15 Päivälehden Museon luentotilassa Helsingissä (Ludviginkatu 2-4) järjestettävässä yleisötilaisuudessa.

 

Kati Federleyn alustuksen teemana on ”Ep√§tasa-arvoinen parisuhde miehen n√§k√∂kulmasta”.

 

Henry Laasasen alustuksen teemana on ”Tarinani miesasian edist√§misen vaikeudesta”.

 

Tervetuloa kuuntelemaan ja keskustelemaan päivän tasa-arvoteemoista!

 

 

Aika: Tasa-arvon p√§iv√§, 19. maaliskuuta 2017, klo 13:00‚Äď15:00.

 

Paikka: P√§iv√§lehden museon luentotila, Ludviginkatu 2‚Äď4, Helsinki.

 

Vapaa pääsy. Tervetuloa!

 

Lisätietoja: Juuso Erno 040-754 9765 Jukka Lampinen 040-952 5557

Miesten tasa-arvo ry:n tapaaminen tasa-arvoministeri Juha Rehulan kanssa 7.2.201711.2.2017 Ei kommentteja

 

 

Miesten tasa-arvo ry:n edustajat tapasivat tasa-arvoministeri Juha Rehulan 7.2.2017

 

 

Miesten tasa-arvo ry:n kolme kärkiteemaa 8.2.2017

 

 

Poikien huonompi koulumenestys ja nuorten miesten syrjäytyminen

 

 

Joka kahdeksas peruskoulun päättävistä pojista ei osaa lukea ja kirjoittaa kunnolla. Pisa-tutkimuksissa poikien ja tyttöjen väliset erot ovat OECD-maiden suurimmat, ja tilanne on poikien kannalta vain mennyt vuosi vuodelta huonompaan suuntaan. Korkeakoulutuksen saavat miehet ovat pahasti aliedustettuja. Nuorten miesten osuus syrjäytyneistä on sitä vastoin huomattava: viidennes 20-25-vuotiaista ei opiskele tai käy töissä.

 

Koulutuksen pitäisi edistää sukupuolten välistä tasa-arvoa, mutta Suomessa se vähentää sitä. Poikien ja miesten potentiaali jää hyödyntämättä ja koulutukseen kohdistetut resurssit valuvat hukkaan. Tämä ei ole ongelmallista vain tasa-arvon kannalta, vaan myös valtava tappio kansantaloudellemme. Inhimillisistä tappioista puhumattakaan.

 

Koulutuksessa on huomioitava paljon nykyistä paremmin poikien ja miesten toiveet ja tarpeet. Samalla vaatimustasoa on nostettava nykyisestä ja oppilaiden tasa-arvoinen kohtelu varmistettava. Konkreettisia keinoja poikien koulumenestyksen parantamiseksi olisivat mm. säännöllisen välituntiliikunnan ja miesopettajien määrän lisääminen.

 

 

Miehiä koskevasta asevelvollisuudesta tasa-arvoiseen kansalaispalvelukseen

 

 

Vain miehiä koskeva asevelvollisuus on yksi tärkeimmistä tasa-arvo-ongelmista Suomessa. Perustuslaissa taattu yhdenvertaisuus lain edessä ei meillä toteudu. Nykyistä järjestelmää on puolusteltu perinteillä, mutta perinteet eivät oikeuta sukupuolisyrjintää.

 

Muissa Pohjoismaissa maanpuolustusta kehitetään eteenpäin tasa-arvoisesti. Norjassa on jo siirrytty tasa-arvoiseen asevelvollisuuteen ja Ruotsi seuraa pian perässä. Suomi voisi ottaa oppia naapurimaistaan. Tasa-arvoinen maanpuolustusjärjestelmä on uskottava, tehokas ja moderni. Silloin saadaan motivoituneimmat ja parhaat voimat oikeisiin tehtäviin ja koko kansa maanpuolustuksen käyttöön.

 

 

Miesjärjestöjen resurssit ja vaikutusmahdollisuudet

 

 

Miesjärjestöt toimivat vapaaehtoispohjalta pelkkien jäsenmaksujen turvin. Toisin kuin naisjärjestöjä, miesjärjestöjä ei tueta verovaroin. Resurssien rajallisuus rajoittaa miesjärjestöjen toimintaa ja aktiivisuutta sekä heikentää niiden vaikutusmahdollisuuksia. Tämä näkyy tasa-arvopolitiikan naisasiakeskeisyytenä. Miesten oikeudet ja ongelmat eivät saa ansaitsemaansa huomiota, kun kukaan ei ole niitä aktiivisesti nostamassa esiin. Miesjärjestöt on myös varsin pitkälti suljettu tasa-arvopolitiikan valmistelun ulkopuolelle. Tasa-arvotilaisuuksissa ja -elimissä miesjärjestöjen edustus on myös jäänyt olemattomaksi. Esimerkiksi Tasa-arvoasiain neuvottelukunnan (TANE:n) miesjaostossa naisjärjestöillä on vahvempi edustus kuin miesjärjestöillä.

 

 

Miesten tasa-arvo ry:n tasa-arvopalkinnot 201629.1.2017 Ei kommentteja

 

 

Miesten tasa-arvo ry:n hallitus on päättänyt, että yhdistys palkitsee sukupuolten välisen tasa-arvon edistämisessä erityisesti ansioituneen toimijan tai ansioituneet tahot vuosittain jaettavalla tasa-arvopalkinnolla. Vuoden 2016 tasa-arvopalkinnot Miesten tasa-arvo ry antaa miehiin kohdistuvaa parisuhdeväkivaltaa tutkineelle ja esiin nostaneelle Kati Federleylle sekä pitkän linjan linjan tasa-arvotutkijalle ja -kirjoittajalle Henry Laasaselle. Virallinen palkintoseremonia järjestetään tasa-arvon päivänä 19.3.2017 Helsingissä (tarkemmat tiedot tapahtumasta julkistetaan myöhemmin). Molemmat palkitut tulevat pitämään palkintotilaisuudessa esityksen. Tapahtumaan on vapaa pääsy.

 

Miesten tasa-arvo ry onnittelee palkittuja!

 

 

Palkintojen perustelut

 

 

Kati Federley on tehnyt arvokasta pioneerity√∂t√§ nostamalla esiin miehiin parisuhteissa kohdistuvaa v√§kivaltaa. H√§nen ansiokas hoitotieteen alan pro gradu – tutkielmansa: ”Miesten kokemuksia naisten tekem√§st√§ parisuhdev√§kivallasta” (1) ja sen saama mediahuomio (2,3) nosti selke√§ll√§ ja selv√§sanaisella tavalla esille vuoden 2016 aikana naisten miehiin kohdistaman v√§kivallan kirjoa t√§m√§n p√§iv√§n Suomessa. Tasa-arvon ja ihmisoikeuksien toteutumisen n√§k√∂kulmasta on ensisijaisen t√§rke√§√§, ett√§ erilaiset tiedon tuottamisen katvealueeseen j√§√§neet aihealueet tulevat valaistuksi ja t√§t√§ kautta uudenlaisen huomioinnin kohteeksi. Federleyn aihealueen esillenostojen voidaan n√§hd√§ my√∂s suoraan palvelevan yksitt√§isi√§ ihmisi√§, joiden kokemuksien julkitulolle on nyt aiempaa parempi yhteiskunnallinen hyv√§ksynt√§.

 

 

Henry Laasanen on pitk√§√§n ollut n√§kyvin yksitt√§inen toimija Suomessa miesn√§k√∂kulmaisen tasa-arvoj√§sennyksen tuottajana. H√§nen jo 15 vuoden ajan tuottamansa yleistajuiset tekstit ovat tarjonneet monille mahdollisuuden kiinnostua tasa-arvokysymyksist√§ tavalla, joka on kyseenalaistanut vakiintuneen n√§kemyksen tasa-arvosta vain naisasiana. Tuomalla esiin potentiaalisia miesten tasa-arvo-ongelmia (4) on Laasanen haastanut my√∂s suomalaista tasa-arvopolitiikkaa. Suomalaisen miesasialiikkeen kehittymiselle Laasasen merkityst√§ on vaikea yliarvioida. Vuoden 2016 aikana Laasasen n√§kyvimm√§t ulostulot ovat tapahtuneet h√§nen artikkeleihinsa kokoelmateoksessa ‚ÄĚEp√§neutraali sukupuolikirja‚ÄĚ (5) liittyen. Osin tasa-arvoteemaan kytkeytyen, mutta my√∂s omana aihealueenaan, Henry Laasanen on esitt√§nyt sosiologista valta-analyysi√§ niin sanotuista ‚ÄĚheteroseksuaalisista pariutumismarkkinoista‚ÄĚ kirjassaan ‚ÄĚNaisten seksuaalinen valta‚ÄĚ (6). Kirjassa esitelt√§vill√§ ajatuksilla on ollut merkitt√§v√§ vaikutus Suomessa aihealueesta k√§yt√§v√§√§n keskusteluun.

 

 

Miesten tasa-arvo ry

 

 

Miesten tasa-arvo ry on poliittisesti sitoutumaton kansalaisjärjestö, jonka tarkoituksena on edistää sukupuolten välistä tasa-arvoa miesten tasa-arvo-ongelmiin keskittyen. Tämä tarkoittaa miehiin kohdistuvan sukupuolisyrjinnän poistamista ja sitä, että miesten ongelmiin kiinnitetään yhtä suurta huomiota, kuin naisten ongelmiin. Tasa-arvolla tarkoitamme sitä, että ihmisillä on, sukupuolesta riippumatta, oltava yhtäläiset oikeudet, velvollisuudet ja mahdollisuudet kaikilla elämänalueilla.

 

 

________________________

 

 

Lähteet:

 

 

1 https://tampub.uta.fi/bitstream/handle/10024/98740/GRADU-1458733112.pdf

 

2 http://www2.uta.fi/ajankohtaista/uutinen/naisten-parisuhdevakivalta-ahdistaa-miehia

 

3 http://www.aviisi.fi/2016/06/gradu-graduni-muuttaa-edes-yhden-miehen-elamaa-tyo-kannatti/

 

4 http://publishing.yudu.com/Freedom/Aclt8/Laasasenlista/resources/index.htm?referrerUrl=http%3A%2F%2Fihmissuhteet.blogspot.fi%2F2008%2F05%2Flaasasen-lista.html

 

5 http://www.suomenperusta.fi/wp-content/uploads/2016/10/Ep%C3%A4neutraali-sukupuolikirja-pdf.pdf

 

6 https://fi.wikipedia.org/wiki/Naisten_seksuaalinen_valta

 

Miesten tasa-arvo ry:n avoin kirje Helsingin Sanomien päätoimittajalle Kaius Niemelle8.12.2016 Ei kommentteja

 

 

Hyvä Kaius Niemi,

 

 

Helsingin Sanomien p√§√§kirjoituksessa 17.11 ”Naisia johtopaikoille – ilman kiinti√∂it√§” v√§ititte lasikaton olevan tiukassa ja ett√§ ”vaikka naiset ovat keskim√§√§rin koulutetumpia kuin miehet, yritysten ylin johto valitaan edelleen vain sopivimpien miesten joukosta”. Samana p√§iv√§n√§ MTV uutisoi p√§√§aiheenaan poikien merkitt√§v√§sti tytt√∂j√§ huonommista arvosanoista, joiden professori Liisa Keltikangas-J√§rvinen arvioi liittyv√§n syv√§lle suomalaiseen kouluj√§rjestelm√§√§n juurtuneeseen tytt√∂j√§ suosivaan asenneongelmaan. Lehtenne ei ole t√§h√§n menness√§ huomioinut asiaa lainkaan, vaikka professorin mielest√§ kyseess√§ on ”Yhteiskunnan kannalta oikea ongelma”.

 

 

Keväällä päätoimittamanne lehti, Helsingin Sanomat, kertoi, että naisten lasikaton olemassaolo on tieteellisesti todistettu. Juttunne perustui nollatutkimukseen, jonka mukaan Ruotsissa naisia pitäisi olla yritysten johtoryhmissä enemmän varusmiesten psykologisissa testeissä nais- ja miesjohtajien hyvin menestyneiden veljien suhteen perusteella. Vaikka kyseessä oli tasa-arvosta kertova uutinen, tutkinta-aikana vain miehiä koskenutta asevelvollisuutta ei nähty tasa-arvo-ongelmana, vaikka se pakotti vertailemaan tutkittuja johtajia heidän veljiensä kautta, mikä ei ainakaan paranna tutkimuksen luotettavuutta.

 

 

HS ei ole koskaan tasa-arvon nimissä vaatinut naisten osuuden kasvattamista varusmiespalveluksessa, vaikka se on useasti tuonut julki huolensa naisten pienestä osuudesta johtavilla paikoilla. Lehtenne ei ole kyennyt löytämään luonnollisia syitä naisjohtajien pieneen määrään ja naisten lasikattoon, vaikka naisten reserviupseerikoulutuksen 20-vuotisjuhlissa haastatellut johtajanaiset kertoivat hyötyneensä armeijan johtajakoulutuksesta.

 

 

Lauantaina 19.11 vietettiin Kansainvälistä miestenpäivää. Helsingin Sanomien lukijoilta merkkipäivä saattoi mennä täysin ohitse, sillä lehtenne ei huomioinut miestenpäivää millään muotoa. Melkoinen ero siihen mediasirkukseen, joka luodaan joka vuosi Kansainvälisen naistenpäivän ympärille.

 

 

Sunnuntaina 20.11 lehtenne jatkoi lasikattoteemalla julkaisten j√§lleen artikkelin naisjohtajista ‚ÄĚNaisia ja johtajia‚ÄĚ pelkk√§√§n sukupuoleen perustuen. Niin ik√§√§n Tampereesta oli tehty juttu ‚ÄĚT√§st√§ tehd√§√§n nyt numero‚ÄĚ siksi, ett√§ kaupunkia johtaa nainen. Puolitoista aukeamaa oli omistettu Minna Canthille ja Kaisa Korhoselle naisten alisteisen aseman teemalla jutussa ‚ÄĚKaksi radikaalia‚ÄĚ.

 

 

Yksi sukupuolittunut artikkeli oli tehty my√∂s miehist√§, mutta ei aivan yht√§ positiivisessa hengess√§. Jutussa ”Miehet, jotka rakentavat robottinaisia” kerrottiin, kuinka naistutkija Kathleen Richardsonin mielest√§ ne miehet, ”jotka haluavat t√§ydellisen vallan kumppaniinsa” ovat ongelmia ja ett√§ ”seksi koneiden kanssa ruokkii ihmisten pahimpia viettej√§, esineellist√§√§ naisia ja tukee k√§sityst√§ seksist√§ kauppatavarana”.

 

 

28.11. Lehtenne uutisoi fysiikan opiskelun vaikutuksesta yliopistopaikan saamiseen otsikolla ”Ainevalinnoilla on vaikutusta my√∂s sukupuolten tasa-arvoon – Pitk√§ll√§ lukiofysiikalla yhteys yliopistoon p√§√§syyn”. Vaikka kaikilla oppilailla on yht√§l√§iset mahdollisuudet valita omat oppiaineyhdistelm√§ns√§, HS n√§kee tasa-arvo-ongelman siin√§, ett√§ tyt√∂t valitsevat matemaattisten aineiden opiskelun poikia harvemmin. Sit√§, ett√§ jo nyt naiset ovat yliopistoissa yliedustettuna sukupuolena, ei ole katsottu aiheelliseksi kertoa.

 

 

Hyvä Kaius Niemi, sukupuolten tasa-arvo ei ole yhtä kuin feminismi. Suomessa medialla olisi työsarkaa esimerkiksi sukupuolten tutkimuksen vääristyneissä rakenteissa, nais- ja miesjärjestöjen julkisen rahoituksen täydellisessä epäsuhdassa tai vaikka terveydenhuollon kustannusten epätasa-arvoisessa jakautumisessa sukupuolten välillä. Tasa-arvokeskustelua pitäisi käydä siitä lähtökohdasta, että sukupuoliroolien syntyminen ei ole miesten syy, vaan seurausta historiallisesta ja kollektiivisesta tarkoituksenmukaisuudesta.

 

 

Helsingin Sanomien p√§√§toimittajana te allekirjoititte alkuvuonna vetoomuksen ”Luotettavan median puolesta”. Vetoomus oli ja on kannatettava, mutta sen pit√§isi my√∂s n√§ky√§ lehtenne uutissis√§ll√∂ss√§. Nyt toimituksessanne valitun linjan runnominen ja n√§in valikoituneen sis√§ll√∂n julkaiseminen tai julkaisematta j√§tt√§minen ei juuri eroa vetoomuksen allekirjoittamiseen kirvoittaneiden julkaisujen toiminnasta.

 

 

Opetusalan viranomaiset ja koulutuksen tuhottu tasa-arvo1.12.2016 Ei kommentteja

 

 

Tuoreen tutkimustiedon mukaan poikien taitotaso matemaattisissa ja muissa luonnontieteellisissä aineissa on suorastaan romahtanut suomalaisissa kouluissa. Sukupuolineutraaliutta /sensitiivisyyttä korostavat metodit, joiden nimeen etenkin Opetushallitus on viime vuosina vannonut, eivät näytä edistävän koulutuksen tasa-arvoisuutta, vaan päinvastoin ovat heikentäneet poikien oppimistuloksia ja koulumenestystä entisestään. Suomen kaltaisella pienellä maalla ei ole varaa haaskata poikien osaamista ja potentiaalia tällä tavoin. Koulutusjärjestelmän on edistettävä sukupuolten välistä tasa-arvoa, ja taattava kaikille koululaisille riittävä taitotaso, jotta he voivat pärjätä työmarkkinoiden jatkuvasti kovenevassa kilpailussa.

 

 

Uudelleenarvioinnin sijasta Opetushallitus puskee h√§rk√§p√§isesti ep√§onnistunutta koulutuskokeiluaan eteenp√§in. Vastuu koulutuksen katastrofaalisesta tasa-arvotilanteesta sys√§t√§√§n t√§ysin kotien ja etenkin alaik√§isten pikkupoikien niskaan. Kuten koulutuksen kokeneet ammattilaiset ovat k√§yt√§nn√∂ss√§ saattaneet havaita, niin vaatimustason laskeminen entisest√§√§n ei ainakaan paranna tuloksia, eik√§ liioin lis√§√§ opiskelumotivaatiota. Koulutuksen perusteht√§v√§ on sen monilukuisilta ‚ÄĚkehitt√§jilt√§‚ÄĚ unohtunut mit√§ ilmeisimmin kokonaan. Se ei ole itsens√§ toteuttaminen, viihtyminen tai hauskanpito, vaan el√§m√§ss√§ tarvittavien, suorastaan v√§ltt√§m√§tt√∂mien, perustaitojen oppiminen. Mit√§ hy√∂ty√§ on vuosia kest√§v√§st√§ ja valtavia rahasummia maksavasta koulutusputkesta, jos sen p√§√§tt√§v√§t nuoret (miehet) eiv√§t osaa edes lukea tai kirjoittaa kunnolla? Mitk√§ ovat t√§llaisten nuorten mahdollisuudet p√§rj√§t√§ globaalitalouden ty√∂el√§m√§ss√§ tai informaatioyhteiskunnan el√§m√§ss√§ ylip√§√§t√§√§n?

 

 

Muutosvastarinta on vaikea ymmärtää, sillä poikien koulumenestystä ja koulutuksen tasa-arvoisuutta voitaisiin edistää varsin helposti, jos vain niin haluttaisiin. Tuoreen tutkimustiedon mukaan esimerkiksi säännöllisillä, ulkoilua ja liikuntaa sisältävillä, välitunneilla voitaisiin parantaa poikien koulumenestystä. Käytännössä viime vuosina koulujen välitunteja on vain harvennuttu, ja niitä vietetään pitkälti sisätiloissa istuskellen ja elektronisia laitteita näppäillen. Poikien kannustus ja kehuminen auttaisi myös, sillä tutkitusti poikia kehutaan selvästi vähemmän kuin tyttöjä jo varhaiskasvatuksessa, mikä näkyy myöhemmin motivaatiossa ja tuloksissa. Konkreettisia keinoja siis on tarjolla, mutta jostain syystä opetusalan viranomaisen asenne poikaystävällisemmän ja tasa-arvoisemman koulun luomista kohtaan on erittäin nihkeä.

 

 

Opetusalan viranomaisten viikon kruunaa uutinen, jonka mukaan opetus- ja kulttuuriministeri√∂ aikoo k√§ytt√§√§ verovaroja jakaakseen ensi kev√§√§n√§ jokaiselle peruskoulun yhdeks√§sluokkalaiselle ‚ÄĚMeid√§n kaikkien pit√§isi olla feministej√§‚ÄĚ – pamfletin, joka on puhtaasti feministist√§ poliittista propagandaa. Poikien koulumenestyksen parantamiseen ei siis l√∂ydy resursseja, eik√§ edes tahtoa, mutta t√§llaiseen yhden ideologian pakkosy√∂tt√§miseen lapsille niit√§ l√∂ytyy. Opetushallitus on perustellut t√§m√§n propagandateoksen jakamista mm. sill√§, ett√§ se lis√§isi monimuotoista keskustelua tasa-arvosta, mutta miten keskustelua edist√§√§ ylh√§√§lt√§p√§in annetun ‚ÄĚyhden ja oikean‚ÄĚ mielipiteen tyrkytt√§minen pakolla. Miss√§ on kriittisyys, miesn√§k√∂kulman huomioiminen ja eri√§v√§t mielipiteet? Ei koulutuksen k√§ytt√∂√∂n my√∂nnetyin verovaroin jaeta muutakaan poliittista tai ideologista materiaalia koululaisille.

 

 

Jos tälle linjalle lähdetään, on opetus- ja kulttuuriministeriön tasa-arvon ja tasapuolisuuden nimissä tuettava ja levitettävä Miesten tasa-arvo ry:n tulevaa pamflettia koulutuksen tasa-arvo-ongelmista vastaavassa laajuudessa. Se on välttämätöntä monimuotoisen tasa-arvokeskustelun herättämiseksi, poikia syrjivän koululaitoksen tasa-arvo-ongelmien korjaamiseksi ja Suomen kansantalouden tulevaisuuden turvaamiseksi.

 

 

Kansainvälinen miestenpäivä (19.11.) kalenteriin19.11.2016 Ei kommentteja

 

 

Miesten tasa-arvo ry:n ja Gender Egalitarian Finland ry:n yhteinen esitys Kansainvälisen miestenpäivän lisäämisestä kalenteriin

 

 

ESITYS

 

 

Miesten tasa-arvo ry ja Gender Egalitarian Finland ry esittävät, että Helsingin yliopiston almanakkatoimisto lisäisi Kansainvälisen miestenpäivän (19.11.) kalenterin merkkipäiväksi.

 

 

PERUSTELUT

 

 

Kansainvälistä miestenpäivää vietetään vuosittain 19. päivä marraskuuta.

 

Kansainvälistä miestenpäivää vietetään sukupuolten välisen tasa-arvon ja miesten sekä poikien oikeuksien edistämiseksi. Päivän viettämisellä pyritään lisäämään tietoisuutta miesten ja poikien tasa-arvo-ongelmista ja heihin kohdistuvasta syrjinnästä. Päivän tarkoituksen on edistää positiivista mieskuvaa ja huomioida miesten ansioita. Kansainvälistä miestenpäivää on vietetty ainakin 70:ssä eri maassa jo vuosia. Päivän viettoa on suunniteltu jo 1960-luvulla, mutta nykyiselle paikalleen päivä on vakiintunut vasta vähitellen. Päivän vietto on saanut alkunsa kansalaisjärjestöjen aloitteesta, mutta Trinidad ja Tobago oli ensimmäinen maa, jossa päivä on noteerattu kunnolla vuodesta 1999 lähtien, ja siitä lähtien päivän vietto on levinnyt ja vakiintunut. UNESCO:n taholta on osoitettu tukea kansainvälisen miestenpäivän viettämiselle. EU-maista Romania on toistaiseksi vienyt kansainvälisen miestenpäivän viettämisen pisimmälle säätämällä asiasta lain.

 

Kansainvälisen miestenpäivän lisääminen suomalaiseen kalenteriin on perusteltua tasa-arvosyistä. Kansainvälinen naistenpäivä on merkitty kalenteriin, joten sukupuolten tasa-arvon edistämisen ja tasapuolisuuden sekä oikeudenmukaisuuden hengessä olisi myös miehet ja pojat syytä huomioida omalla merkkipäivällään Isänpäivä tai tasa-arvon päivä eivät sitä korvaa. Suomessakin miesten ja poikien oikeudet sekä tasa-arvo-ongelmat ovat jääneet, miesasialiikkeen jatkuvasta ja ansiokkaasta työstä huolimatta, hyvin vähäiselle huomiolle. Kansainvälisen miestenpäivän lisääminen suomalaiseen kalenteriin virallisena merkkipäivänä edistäisi omalta osaltaan sukupuolten välistä tasa-arvoa ja tekisi oikeutetuksi nostaa esiin miesten ja poikien asioita nykyistä vahvemmin.

 

Kansainv√§lisen miestenp√§iv√§n vietto sopii suomalaisittain mainiosti marraskuulle, sill√§ Suomessa jo vuosia vietetty Miessakit ry:n johdolla marraskuussa miesten viikkoa ja Tampereella miesp√§ivi√§. Kansainv√§lisesti marraskuussa miesasia on esill√§ esimerkiksi eturauhassy√∂v√§n vastaiseen ty√∂h√∂n varoja ker√§√§v√§n ja sy√∂p√§tietoisuutta edist√§v√§n Movember-kampanjan kautta. Isossa-Britanniassa on puolestaan Kansainv√§lisen√§ miestenp√§iv√§n√§ keskitytty mm. ainakin kehittyneiden maiden ongelmaksi nousseisiin miesten itsemurhiin (n. 80 % itsemurhista tekev√§t miehet). Kansainv√§lisen miestenp√§iv√§n nime√§minen viralliseksi merkkip√§iv√§ksi my√∂s Suomessa t√§ydent√§isi t√§t√§ kokonaisuutta hyv√§ll√§ tavalla ja olisi Suomi 100 -juhlavuoden teeman, ‚ÄĚYhdess√§‚ÄĚ, hengen mukaisesti tuomassa maahamme yhdenvertaisuutta merkkip√§ivien viettoon.